MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396655055 · doi:10.4000/etudescaribeennes.30267

El impacto de la cooperación internacional en el ecoturismo Kuna : un estudio en la perspectiva del decrecimiento

2024· article· es· W4396655055 sur OpenAlexaff
Vildan Bahar Tuncay

Notice bibliographique

RevueÉtudes caribéennes · 2024
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tradicionalmente, el turismo kuna ha sido estudiado bajo el prisma de la gobernanza kuna y su resistencia para preservar su patrimonio biocultural. En otras palabras, el marco para el análisis de la gestión turística kuna ha sido la larga historia de resistencia indígena a las políticas de aculturación y asimilación de los Estados-nación latinoamericanos. El estudio tiene el objetivo de posicionar la gestión turística kuna en general, y el ecoturismo kuna específicamente, en los debates animando los estudios turísticos pospandémicos en torno a los conceptos de posdesarrollo y decrecimiento. Para hacerlo, primero, se realizó una revisión de los proyectos o iniciativas ejecutados en la comarca entre 1979 y 2023, surgidos de la cooperación internacional con el objetivo de observar el tipo de proyectos ejecutados en materia turística y la autonomía kuna en el establecimiento de las prioridades de desarrollo frente a las tendencias a escala internacional. Después, se hizo una lectura de los proyectos llevados a cabo desde la perspectiva decrecencista para ver si los aspectos trabajos permiten concluir la presencia de un modelo de desarrollo alternativo al crecimiento.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes caribéennesMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207