MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396658968 · doi:10.1079/hai.2024.0015

Exploring the role of service dogs for Canadian military Veterans experiencing suicidality

2024· article· en· W4396658968 sur OpenAlexafffundabout
Alexandria R. Pavelich, Colleen Anne Dell, Paul de Groot

Notice bibliographique

RevueHuman-Animal Interactions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésMilitary serviceService memberService (business)PsychologyPolitical scienceMedical emergencyAeronauticsMilitary personnelMedicinePsychiatryCriminologyEngineeringBusinessLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite ample anecdotal evidence, there are limited meaningful studies speaking to the important role of the human-animal bond (HAB) in reducing suicidality. However, research is increasingly showing the viability of service dogs (SDs) as a complementary approach for military Veterans suffering from post-traumatic stress disorder (PTSD) and substance use harms – two of the strongest indicators of suicidality across any population. An original, exploratory study completed in 2020 focused on how SDs supported Canadian Veterans living with PTSD and substance use concerns. From this work, a secondary analysis was then undertaken: 28 transcripts were examined through thematic analysis to explore the experiences of the Veterans who were identified as being at high risk for suicide to better understand how SDs may assist with their suicidality. Our methodological approach for the secondary analysis employed affective coding to discover how the social support system enabled by the SDs reduced experiences of loneliness and hopelessness, as well as symptoms of PTSD, depression, and substance use concerns that are commonly associated with suicidality. The SDs were reported by the Veterans as being a catalyst in reducing self-harm and suicidality, as the HAB provided a unique and necessary form of social support for Veterans that was distinct from what other human-human interactions could provide. While acknowledgement of how context specificity and the lived experience of each individual remains crucial for making sense of suicidality, the significant finding from this research has been the identification of the critical impact that SDs have in the lives of Veterans when it comes to preventing suicide. The SD has been explained as a bridge to improve Veterans’ overall quality of life and reduce markers commonly recognized as precursors to suicide – a finding that may be critical in helping reduce future suicide risk among military Veterans, and warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman-Animal InteractionsMême sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207