Chloroplast biogenesis involves spatial coordination of nuclear and organellar gene expression in <i>Chlamydomonas</i>
Notice bibliographique
Résumé
The localization of translation can direct the polypeptide product to the proper intracellular compartment. Our results reveal translation by cytosolic ribosomes on a domain of the chloroplast envelope in the unicellular green alga Chlamydomonas (Chlamydomonas reinhardtii). We show that this envelope domain of isolated chloroplasts retains translationally active ribosomes and mRNAs encoding chloroplast proteins. This domain is aligned with localized translation by chloroplast ribosomes in the translation zone, a chloroplast compartment where photosystem subunits encoded by the plastid genome are synthesized and assembled. Roles of localized translation in directing newly synthesized subunits of photosynthesis complexes to discrete regions within the chloroplast for their assembly are suggested by differences in localization on the chloroplast of mRNAs encoding either subunit of the light-harvesting complex II or the small subunit of Rubisco. Transcription of the chloroplast genome is spatially coordinated with translation, as revealed by our demonstration of a subpopulation of transcriptionally active chloroplast nucleoids at the translation zone. We propose that the expression of chloroplast proteins by the nuclear-cytosolic and organellar genetic systems is organized in spatially aligned subcompartments of the cytoplasm and chloroplast to facilitate the biogenesis of the photosynthetic complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».