Chapter 1: Introduction
Notice bibliographique
Résumé
Ministry of Health [Bundesministerium für Gesundheit (BMG)]a nd aimst o improvethe recognition of nursing as an occupation, the workingconditions in healthcare organizations, and the autonomy of nurses.3 During the COVID-19 pandemic, the situation worsened resulting in as evere nursing shortage in Germany.4 In this study, Iw illa nalyze how the existence of these contradictory phenomena of professionalization and inadequate working conditions became possible and how they are even interconnected.In order to undertake such a complex analysis, Iw ill use the example of the nursingp rocess, which was introduced in the 1970s, arguing that the above-described developments were only possible because the nursingp rocess enabled the ability to think about nursing differently and consequently restructure nursingservice.The focus of my thesis, therefore, is on the developments in German nursing in the second half of the 20 th century.The 1960s and 1970s arec onsidered the beginning decades of the professionalization of German nursing.5 However, contrary to many other countries like the United StatesofAmerica (US), Canada, and the United Kingdom (UK), German nursing still struggles with being fully acknowledged as aprofession.6 This might be due to the lack of ageneralaca-3B MG, "Konzertierte Aktion Pflege [Concerted Action Nursing]," (Bundesministerium für Gesundheit, 2019), https://www.bundesgesundheitsministerium.de/en/service/begriffe-von-a -z/k/konzertierte-aktion-pflege.html.4A nke Begerow and Uta Gaidys, "COVID-19 Pflege Studie.Erfahrung vonPflegenden während der Pamdemie -erste Teilergebnisse [COVID-19 Nursing Study.Experiences of Nurses during the Pandemic -First Results]," PflegewissenschaftSonderausgabe, April (2020), 33-36; Norbert Grote and Bernd Tews, "Der Pflegenotstand ist längst da.Die Sicherstellung der pflegerischen Versorgungmuss wieder gewährleistet werden [The Nursing Shortage already exists.Ensuring Nursing Care Needs to be Guaranteed]," bpa Magazin 12 (2022), no. 4, 12-14.5E .g.Martin Albert, "Krankenpflege auf dem Wegzur Professionalisierung[Nursing on Its Way to Professionalization]," 1998), http://phfr.bsz-bw.de/files/12/93_1.pdf;Renate Fischer, Berufliche Identität als Dimension beruflicher Kompetenz: Entwicklungsverlauf und Einflussfaktoren in der Gesundheits-und Krankenpflege [Vocational Identity as Dimension of Vocational Competence: Development and Influencing Factors in Nursing] (Bielefeld: Bertelsmann, 2013); Hilde Steppe, "Das Selbstverständnis der Krankenpflege in ihrer historischen Entwicklung [Self-Conception of Nursing in Its Historical Development]," Pflege -Die wissenschaftliche Zeitschriftfür Pflegeberufe 13 (2000), 77-83; JohannaT aubert, Pflege auf dem Wegzueinem neuen Selbstverständnis: Berufliche Entwicklung zwischen Diakonie und Patientenorientierung [NursingonIts WaytoaNew Self-Concept:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,507 | 0,351 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».