MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396701010 · doi:10.11159/iceptp24.118

NH-16 Traffic and Meteorology Impact on Ozone Pollution in Kharagpur, India

2024· article· en· W4396701010 sur OpenAlexvenueno aff
Samrat Santra, Aditya Kumar Patra, Arpan Chakraborty, Abhishek Penchala

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCOVID-19 impact on air quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteorologyEnvironmental scienceAir pollutionPollutionOzoneRoad trafficGeographyTransport engineeringEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on ozone (O3) pollution resulting from road traffic in India (special focus on National Highways), where diesel and petrol are major fuels used for transportation system which are major contributors to O3 forming precursors such as NOx and VOC emissions.Data is collected by using a Serinus 10 ozone analyzer and a portable weather station Kestrel 5500.Using Multiple Linear Regression (MLR), O3 concentration levels are predicted along NH-16 in Kharagpur, West Bengal, India.The MLR model performance is assessed by R-squared, and F-test, along with AIC and BIC tests which are evidencing that MLR is the most suitable model, accurately predicting O3 pollution levels.The study reveals that the 8-h average O3 concentrations (117.24µg m -3 ) exceed NAAQS 2009 (100 µg m -3 ) and WHO 2021 (100 µg m -3 ) standards.Higher traffic volume correlates negatively (r = -0.87)with lower O3 levels.Moderate south-east winds elevate O3 levels and transport pollutants away from the traffic area.Urgent action is needed, including comprehensive O3 pollution assessment on India's national highways and policy measures to mitigate it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetCOVID-19 impact on air qualityTravaux en français237 207