Strength Properties of Pervious Concrete Made with Locally Produced Recycled Coarse Aggregate
Notice bibliographique
Résumé
Pervious concrete is a special type of concrete that addresses critical environmental issues and supports green, sustainable construction.In such concrete, little or no sand is employed in the mix in order to allow the formation of considerable void content leading to high permeability.In this study, seven pervious concrete mixes made with recycled coarse aggregate and containing different amount of natural fine aggregate are tested in the laboratory for their strength.The source of the coarse aggregate is demolished old concrete buildings in the United Arab Emirates.One of the mixes contains 100% natural coarse aggregate without natural sand, another 100% recycled coarse aggregate without natural sand, and the remaining 5 mixes include both recycled coarse aggregate and fine natural aggregate such that the amount of fine-to-coarse aggregate is 1.5-11.7%.Results of the study revealed that that the use of recycled coarse aggregate in pervious concrete without fine aggregate reduced the compressive strength by 36% and tensile strength by 57%.Replacing 4.7% of the recycled coarse aggregate with natural sand in such concrete helped in restoring the compressive strength to the level of the control mix that contained natural coarse aggregate.Likewise, replacing 11.7% of the recycled coarse aggregate with natural sand in concrete mix aided in restoring the split cylinder tensile strength to the level of the control mix that contained natural coarse aggregate.There is a relationship between compressive and tensile strengths, of which a lower bound can be reasonably predicted by models proposed for pervious concrete in the literature.The study confirms the feasibility of using recycled aggregate in pervious concrete mixes if about 10% natural fine aggregate is utilized in the mix as replacement of the recycled coarse aggregate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».