MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396709230 · doi:10.1063/5.0202240

<tt>Grid</tt>: A Python library for molecular integration, interpolation, differentiation, and more

2024· article· en· W4396709230 sur OpenAlexafffund
Alireza Tehrani, Xiaotian Derrick Yang, Marco Martínez González, Leila Pujal, Raymundo Hernández‐Esparza, Matthew Chan, Esteban Vöhringer‐Martinez, Toon Verstraelen, Paul W. Ayers, Farnaz Heidar‐Zadeh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaVlaams Supercomputer CentrumFonds Wetenschappelijk OnderzoekBijzonder Onderzoeksfonds UGentQueen's UniversityCanada Research ChairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVlaamse regeringUniversiteit GentEuropean CommissionMax-Planck-GesellschaftCompute CanadaCanarie
Mots-clésPython (programming language)GridComputer scienceDocumentationLeverage (statistics)Software engineeringComputational scienceDistributed computingProgramming languageMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grid is a free and open-source Python library for constructing numerical grids to integrate, interpolate, and differentiate functions (e.g., molecular properties), with a strong emphasis on facilitating these operations in computational chemistry and conceptual density functional theory. Although designed, maintained, and released as a stand-alone Python library, Grid was originally developed for molecular integration, interpolation, and solving the Poisson equation in the HORTON and ChemTools packages. Grid is designed to be easy to use, extend, and maintain; this is why we use Python and adopt many principles of modern software development, including comprehensive documentation, extensive testing, continuous integration/delivery protocols, and package management. We leverage popular scientific packages, such as NumPy and SciPy, to ensure high efficiency and optimized performance in grid development. This article is the official release note of the Grid library showcasing its unique functionality and scope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,082

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207