MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396722249 · doi:10.1080/00071668.2024.2337187

Expression of genes related to ileal barrier function in heritage and modern broiler chickens

2024· article· en· W4396722249 sur OpenAlexaboutno aff
Kouassi R Kpodo, Katarzyna B. Miska, Lori L. Schreier, Monika Proszkowiec‐Weglarz

Notice bibliographique

RevueBritish Poultry Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerGeneFunction (biology)BiologyCell biologyGeneticsAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. An experiment was conducted to determine differences in the expression of genes encoding intestinal barrier proteins between fast, medium and slow-growing chickens. Chicken breeds Athens Canadian Random Bred (ACRB), Longenecker’s Heritage (LHR), RedBro, Hubbard H1 (HH1), Cobb500 and Ross708 were raised from hatch for 35 d.2. Ileal samples were collected at embryonic day E19 (−2 days post-hatch), hatch and d 7, 14, 21, 28 and 35 post-hatch to assess the expression of genes encoding tight junction proteins (claudins, CLDN; occludin, OCLN; zonula occludens, ZO; and junctional adhesion molecules, JAM), mucin (Muc2), immunoglobulin A (IgA), polymeric immunoglobulin receptor (pIgR) and fatty acid binding protein (FABP2).3. Expression of CLDN-1 was increased (p < 0.0001) in LHR compared to Cobb500 while CLDN-5 was increased (p < 0.0001) in ACRB, HH1, RedBro and Ross708 compared to LHR as well as in ACRB compared to Cob500. Occludin was upregulated (p = 0.01) in ACRB and LHR compared to Ross708 at d 14 post-hatch. Expression of ZO-1 was upregulated (p = 0.001) in LHR compared to Ross708, HH1 and Cobb500. Tight junction genes, except CLDN-4, JAM-2 and JAM-3 were downregulated (p < 0.0001) at hatch and d 7 post-hatch. Expression of Muc2 was increased (p < 0.0001) in LHR compared to RedBro and from −2 d to d 7 post-hatch.4. Immunoglobulin A was increased (p = 0.001) in LHR compared to Ross708 and HH1 at −2 d post-hatch and in LHR compared to ACRB, Cobb500 and Ross708 at hatch. In addition, IgA expression was increased in all breeds at d 14 post-hatch while pIgR was upregulated (p = 0.02) in Cobb500 and Ross708 compared to ACRB, HH1, LHR and RedBro at hatch.5. The gene expression patterns suggest that selection for growth may have not induced changes in junctional complexes and immune defence genes. However, the results confirmed that the expression of these genes is age dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Poultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207