Association between Ascaris lumbricoides infection and undernutrition in children: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Ascariasis is the most common soil-transmitted helminths (STH) infection in children, with prevalence ranging from 6 to 60%, especially in an endemic region in Indonesia such as East Nusa Tenggara, Sumatera, and other remote areas. Ascariasis effects toward undernutrition were still unclear because there were differences between studies. This study aimed to investigate the association between Ascariasis and undernutrition in children. Methods: Six authors reviewed and analyzed eligible studies from PubMed and MEDLINE, Google Scholar, ProQuest, EBSCO-Host, and Springer Link, using PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta Analyses) guidelines with Reference manager was used, and the data analyzed using Revman 5.4. Newcastle-Ottawa Scale adapted for cross-sectional studies was used to examine the publication bias. Results: This review included 15 studies and 12 studies used for meta-analyses. Pooled data indicates that Ascariasis is significantly associated with stunting (OR = 2.22, 95% CI = 1.31;3.77, p = 0.003) and underweight (OR = 1.27, 95% CI = 1.01;1.60, p = 0.04), meanwhile not significantly associated with wasted (OR = 1.11, 95% CI = 0.87;1.40, p = 0.40) of children aged 0-19 years. Conclusion: Ascariasis increases the risk of stunting and underweight among other parameters of undernutrition. Therefore, early screening, diagnosis, and intervention must be taken to prevent stunting and underweight in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,039 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».