MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396753891 · doi:10.5771/9783748937579-399

Chapter 7: Concluding observations on the institutional perspectives

2024· book-chapter· en· W4396753891 sur OpenAlexfundno aff
Matthias Lippold

Notice bibliographique

RevueNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Science and Policy Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordUniversity of CambridgeGovernment of CanadaOccidental PetroleumDartmouth College
Mots-clésEpistemologyPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 1: Setting the Scene A. The conceptual framework I.The plurality of sources and the architecture of public international law 1.The General Law of Treaties a. Different codification approaches b.The rules of treaty interpretation and their relationship with customary international law 2.The law of international responsibility II.Traditional approaches to the relationship of sources 1.The relationship between sources 2. The relationship between the norms of different sources 3.The relationship between formal sources and material sources III.The Politics as to the sources: Source preferences in the international community 1. Source preferences and the spirit of the time 2. Source preferences and the changed composition of the legal community 3. Source preferences and the substantive expansion and diversification of international law IV.The Concept of interrelationship of sources and the scope of this study 1.The interrelationship of sources 2. Benefits of a focus on the interrelationship of sources in international practice 3. Contribution of an analysis of the interrelationship of sources to the doctrine relating to each source a. Customary international law

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG eBooksMême sujetSocial Science and Policy ResearchTravaux en français237 207