MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396768746 · doi:10.1016/j.ejor.2024.05.012

A disaggregated integer L-shaped method for stochastic vehicle routing problems with monotonic recourse

2024· article· en· W4396768746 sur OpenAlexafffund
Robin Legault, Jean‐François Côté, Michel Gendreau

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Operational Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensUniversité LavalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVehicle routing problemMonotonic functionInteger programmingInteger (computer science)Mathematical optimizationComputer scienceRouting (electronic design automation)MathematicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a new integer L-shaped method for solving two-stage stochastic integer programs whose first-stage solutions can decompose into disjoint components, each one having a monotonic recourse function. In a minimization problem, the monotonicity property stipulates that the recourse cost of a component must always be higher or equal to that of any of its subcomponents. The method exploits new types of optimality cuts and lower bounding functionals that are valid under this property. The stochastic vehicle routing problem is particularly well suited to be solved by this approach, as its solutions can be decomposed into a set of routes. We consider the variant with stochastic demands in which the recourse policy consists of performing a return trip to the depot whenever a vehicle does not have sufficient capacity to accommodate a newly realized customer demand. This work shows that this policy can lead to a non-monotonic recourse function, but that the monotonicity holds when the customer demands are modeled by several commonly used families of probability distributions. We also present new problem-specific lower bounds on the recourse that strengthen the lower bounding functionals and significantly speed up the solving process. Computational experiments on instances from the literature show that the new approach achieves state-of-the-art results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Operational ResearchMême sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207