ECOLOGICAL INDEX IN URBAN PLANNING – RESPONDING TO OVERBUILDING AND CLIMATE CHANGE
Notice bibliographique
Résumé
Due to the fact that extremely intensive construction is present in Belgrade, with signs of such increased development in other cities of Serbia too, the environment is becoming more and more polluted, and the urbanspaces are becoming more and more uncomfortable for people to live. The speed of concrete replacing existing green areas is very worrying since climate change has become rather noticeable, especially when it comes to water, soil and air. Similar problems associated with rapid urban development could be found in other cities in the near past, such as Berlin, London, Toronto and others, and a possible solution or at least mitigation of the consequences of the mentioned development was found in urban planning. Namely, as a response to climate change, these cities have introduced a new ecological index, i.e. an indicator of ecological comfort within a plot of land for each new construction. This paper will show and explain the aforementioned index, i.e. its application in different cities, but also the possibility of introducing this parameter in our area as well. The importance of the new urban parameter will be shown through a case study - a comparative analysis of the plot, i.e. planning according to existing parameters and planning with the inclusion of the ecological index. As the environment concerns all citizens, it was proposed that the ecological index, which is mentioned in the PGR of the system of green areas from 2019, be supplemented and legislated as such, thus preventing further irresponsible construction and influencing the formation of healthy and comfortable urban spaces. Also, a proposal for the introduction of a mandatory ecological comfort study will be presented, as a way to evaluate each plot/area planned for new construction with the help of new urban planning parameters.The aim of this work is to point out the increasingly present problem of overbuilding and the disappearance of green areas in cities, but also a proposal, viewed in a certain way by experts in the field of architecture, to improve the current situation and city planning in accordance with the sustainability strategy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».