Preliminary investigation of the sea-rail intermodal system's efficiency using a simulation approach: case of the Port of Trois-Rivieres
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sea-rail intermodal transportation around the globe faces complex challenges that affect the satisfaction of shippers' needs. An efficient cargo flow between the port and its hinterland depends particularly on efficient connectivity between the seaport and rail. Sea-rail intermodal can be a cost-efficient and green alternative to unimodal road transportation. Inefficient sea-rail connectivity in the seaport slows cargo flow and affects port capacity. Various factors could affect the system's efficiency and create bottlenecks in the system. A case study adopts a discrete event-based simulation approach to assess bottlenecks in the sea-rail connection that affect cargo flow and generate congestion. The data were collected from the Port of Trois-Rivières, the focus of our investigation. Our objective is to identify bottlenecks in the sea-rail intermodal system in the port, identify strategies to mitigate bottlenecks and accelerate cargo flow. To this end, we examined various scenarios, including an increase in the share of trains for cargo transportation and an increase in the number of daily train convoys. The findings underscore that elevating the train share to 40% and introducing two daily train services yield significant enhancements in key performance indicators. Noteworthy advantages encompass a reduction in the average time ships spend in the port, a decrease in the average waiting time for trains to depart from the port, an overall improvement in cargo handling efficiency within the port, and a notable alleviation of bottlenecks within the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».