Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The complex ironies of Carmina Anacreontea ( CA ) 11 stem from the fact that Anacreon's imitator (mis)uses tropes of erotic attraction magic, seeking to stimulate "bitter" desire in himself with a fiery spell performed at once by and against himself, leaving him with no escape from the eros he counterintuitively demands. To effect his ironically tortuous aim, the speaker of CA 11 plays on the archaic Anacreon's intimate yet contentious relationship with Eros, as represented in his surviving poetry and in anecdotes that speak to his reputation in later antiquity. Réesumé: Les ironies complexes du poème 11 des Carmina Anacreontea ( CA ) sont basées sur le fait que l'imitateur d'Anacréon utilise (mal) les lieux communs de la magie érotique; il cherche à susciter un désir amer en lui-même par un sort virulent jeté par lui-même sur lui-même, ce qui le laisse sans échappatoire face à l' eros qu'il appelle à l'encontre de ses intérêts. Afin de parvenir à son but ironiquement alambiqué, le locuteur de CA 11 joue sur la relation intime et pourtant conflictuelle de l'Anacréon archaïque avec Eros, telle que représentée dans les poèmes préservés d'Anacréon et dans les anecdotes entourant sa réputation dans l'Antiquité tardive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».