MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396830919 · doi:10.1016/j.synbio.2024.05.006

New N-acylated aminoalkanoic acids from tea roots derived biocontrol agent Clonostachys rosea 15020

2024· article· en· W4396830919 sur OpenAlexaff
Jiaming Yu, Yue Zhang, Li Zhang, Jie Shi, Kun Wang, Weize Yuan, Zexu Lin, Shangqian Ning, Bohao Wang, Xinye Wang, Yuyang Qiu, Tom Hsiang, Lixin Zhang, Xueting Liu, Guoliang Zhu

Notice bibliographique

RevueSynthetic and Systems Biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectState Key Laboratory of Bioreactor EngineeringNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolyketideMoietyStereochemistryChemistryAmideSide chainEnzymeBiochemistryOrganic chemistryBiosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four new N-acylated aminoalkanoic acids, namely clonoroseins E−H (1−4), together with three previously identified analogs, clonoroseins A, B, and D (5−7), were identified from the endophytic fungus Clonostachys rosea strain 15020 (CR15020), using Feature-based Molecular Networking (FBMN). The elucidation of their chemical structures, including their absolute configurations, was achieved through spectroscopic analysis combined with quantum chemical calculations. Bioinformatics analyses suggested that an iterative type I HR-PKS (CrsE) generates the polyketide side chain of these clonoroseins. Furthermore, a downstream adenylate-forming enzyme of the PKS (CrsD) was suspected to function as an amide synthetase. CrsD potentially facilitates the transformation of the polyketide moiety into an acyl-AMP intermediate, followed by nucleophilic substitution with either β-alanine or γ-aminobutyric acid to produce amide derivatives. These findings significantly expand our understanding of PKS-related products originating from C. rosea and also underscore the powerful application of FBMN analytical methods in characterization of new compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthetic and Systems BiotechnologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207