MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396853296 · doi:10.1109/fnwf58287.2023.10520517

INGR Roadmap Edge Services and Automation Chapter

2023· article· en· W4396853296 sur OpenAlexaff
Mohamad Patwary, Prakash Ramchandran, Sujata Tibrewala, T. K. Lala, Frederick Kautz, Estefanía Coronado, Roberto Riggio, Someswar Ganugapati, Sunku Ranganathan, Liangkai Liu, Giovanni Giambene, Zhili Sun, Mathew Borst, Brad Kolaz, Ashutosh Dutta, Chi-Ming Chen, Malini Bhandaru

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionEdge deviceComputer networkTelecommunicationsCloud computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This third edition (2023) continues to reflect the Edge service roadmap and journey with evolving key drivers and developments. It replaces the two earlier versions. 5G deployments have reached critical markets and are fast evolving towards 6G promising higher performance and near sub-millisecond latency. Higher automation in use cases fueled by AI (e.g. like ChatGPT) is expected to be the core of future applications and services. The service providers have started re-focusing on use cases that can leverage the new and improved capabilities for better average revenue per unit (ARPU) for both consumers and enterprises. Some of the edge relevant Service oriented use cases are based on key constraints (low latency, high throughput, low jitter) ▪Industrial Internet of Things (IIoT) Industry 4.0 ▪Vehicle to anything - V2X (autonomous vehicle / intelligent transportation / traveling edge) ▪Telehealth / telemedicine / remote diagnostics ▪Content delivery (with caching, real time, rich media internet applications) ▪Ad hoc, temporary or on as needed mission specific edge services (emergency, ad hoc major events, DoD combat mission, and more) ▪Enabling sustainable development edge applications. Key elements of the edge-inspired infrastructure to support such services may be noted as follows: ▪Enabling edge with AIML, e.g., OpenAI / *ChatGPT ▪Radio-based Multi-Access Edge (MEC) to provide different services ▪Real-time / near real time enabled radio control, management, and xApps based on O-RAN ▪Constraint-based edge infrastructure to optimize power, form factor, and updates to NFV-SDN with the IoT middleware standards OneM2M from ETSI to cover IoT applications ▪The focus on data privacy, security, data “localization and analytics” ▪Intelligent edge microservices and applications deployed using newer infrastructure components from Semiconductor innovations e.g. DPU, IPU, etc. ▪MEC and 5G integration to support location-based edge platform API adaption ▪Small cells and private B5G networks We classify platform aspects with Edge Platform Framework (EPF) and Services with Edge Service Framework (ESF) updates and overall aspects as Edge Service and Platform Framework (ES&PF) for an integrated view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207