MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396856771 · doi:10.1016/j.chemgeo.2024.122149

Dating metamorphic processes and identifying 87Sr/86Sr inheritance using volume-coupled Rb/Sr geochronology and geochemistry of in situ white mica: A demonstration with HP/LT rocks from Syros, Greece

2024· article· en· W4396856771 sur OpenAlexaff
Christopher J. Barnes, Thomas Zack, Michał Bukała, Delia Rösel, Chris Mark, David Schneider

Notice bibliographique

RevueChemical Geology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochronologyGeologyMetamorphic rockMicaGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-pressure/low-temperature rocks from two well-studied outcrops of the Cycladic Blueschist Unit on Syros are used to demonstrate the advantages of volume-coupled Rb/Sr geochronology and geochemistry of in situ white mica. Single-spot Rb/Sr dates are interpreted based on the microstructural position of white mica combined with its chemical information, and the results are discussed within the tectonic framework of the island. The first outcrop on Katerghaki cape exposes rigid blocks of foliated eclogite within well-foliated blueschist, whereas the second outcrop on Delfini peninsula comprises massive eclogitic blocks, likely of metasomatic origin, hosted within blueschist that are interlayered with white mica schists. The rheological contrasts exhibited in both outcrops preserve (near-)peak HP/LT metamorphism/metasomatism (eclogites) followed by retrogression and deformation in lower P-T conditions (blueschist, micaschist). The white mica in eclogite from both outcrops are in equilibrium with the HP/LT mineral assemblages, do not show chemical zoning nor systematic chemical variations, and yield uniform single-spot Rb/Sr dates. Weighted averages of the Rb/Sr dates are 48.2 ± 3.7 Ma (MSWD: 0.9, n: 34; Katerghaki) and 44.5 ± 3.1 Ma (MSWD: 0.7, n: 28; Delfini), interpreted as (near-)peak HP/LT metamorphism and metasomatism, respectively, overlapping with published garnet Lu–Hf and Sm–Nd geochronology of the corresponding outcrops. White mica in the Katerghaki blueschist and the Delfini micaschist exhibit significant chemical zoning and correlations of Ti with major and trace elements (Al, Fe, Mg, Rb, Sr, Zn, Ba, Nb). Weighted age averages were calculated from Rb/Sr dates corresponding to high-Ti and low-Ti white mica compositions. The blueschist yields ages of 56.0 ± 10.6 Ma (MSWD: 2.2, n: 20/80) and 36.3 ± 2.1 Ma (MSWD: 0.9, n: 20/80), whereas the micaschist produced ages of 43.7 ± 3.5 Ma (MSWD: 0.5, n: 14/53) and 31.9 ± 2.7 Ma (MSWD: 1.0, n: 13/53), respectively. These results are interpreted to resolve the timing of fluid-mediated isotopic re-equilibration of white mica during deformation and retrogression (low-Ti), and reflect Sr/Sr inheritance from the earlier HP/LT history (high-Ti). Overall, the results demonstrate that coupling Rb/Sr geochronology with geochemistry of white mica in situ is advantageous for evaluating Rb/Sr datasets that may possess a single mica population (eclogites) or are affected by Sr/Sr inheritance (blueschist, micaschist) in order to interpret geologically meaningful ages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207