Driving Mitochondrial Fission Improves Cognitive, but not Motor Deficits in a Mouse Model of Ataxia of Charlevoix-Saguenay
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Autosomal-recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS) is caused by loss-of-function mutation in theSACSgene, which encodes sacsin, a putative HSP70-HSP90 co-chaperone. Previous studies withSacsknock-out (KO) mice and patient-derived fibroblasts suggested thatSACSINmutations inhibit the function of the mitochondrial fission enzyme dynamin-related protein 1 (Drp1). This in turn resulted in mitochondrial hyperfusion and dysfunction. We experimentally tested this hypothesis by genetically manipulating the mitochondrial fission/fusion equilibrium, creating double KO (DKO) mice that also lack positive (PP2A/Bβ2) and negative (PKA/AKAP1) regulators of Drp1. Neither promoting mitochondrial fusion (Bβ2KO) nor fission (Akap1KO) influenced progression of motor symptoms inSacsKO mice. However, our studies identified profound learning and memory deficits in agedSacsKO mice. Moreover, this cognitive impairment was rescued in a gene dose-dependent manner by deletion of the Drp1 inhibitor PKA/Akap1. Our results are inconsistent with mitochondrial dysfunction as a primary pathogenic mechanism in ARSACS. Instead, they imply that promoting mitochondrial fission may be beneficial at later stages of the disease when pathology extends to brain regions subserving learning and memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».