Predation on an adult Gray Treefrog, <i>Hyla versicolor</i> (Hylidae) (LeConte 1825), by a predaceous diving beetle (<i>Cybister</i> sp. or <i>Dytiscus </i>sp.)
Notice bibliographique
Résumé
These predators employ a variety of weaponry, including chemicals and venom and physical structures like stingers, sucking apparatuses, pinchers, and large mandibles, to subdue and consume anuran prey.The Gray Treefrog (Dryophytes versicolor) (Fig. 1) is a robust medium-sized North American hylid with noxious unpalatable skin secretions (Dodd 2023;Cannizzaro and Höbel 2023).Dryophytes versicolor has highly variable dorsal coloration, the ability to change color, and a yellow-spotted thigh pattern (Kapfer and Brown 2022).The geographic distribution of D. versicolor is vaguely Y-shaped, extending from eastern Texas to southern Manitoba in the northwest and to Maine in the northeast (Kapfer and Brown 2022).An arboreal generalist, D. versicolor inhabits a variety of forested habitats including deciduous forests, urban parks, pine stands, and tree farms (Wright and Wright 1949), where it can occupy very high microhabitats (to 18 m) (Laughlin et al. 2017).An obligate woodland pond-breeder, hundreds of D. versicolor occupy pools during the summer breeding season (Dodd 2023).A variety of predators known to prey on larval D. versicolor, which are fully palatable and not chemically defended (Dodd 2023), include larval Spotted Salamanders (Ambystoma maculatum), Comet Darner (dragonfly) larvae (Anax longipes), and spiders (Pisauridae) (Groves and Groves 1978;Relyea 2003;Dodd 2023).Dodd ( 2023) and others have postulated that a variety of predators that will consume post-metamorphic D. versicolor include snakes (Nerodia spp.,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».