MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396877882 · doi:10.1109/access.2024.3399814

Singly-Fed Large Frequency Ratio Composite Dielectric Resonator Antenna for sub-6 GHz and mm-Wave 5G Applications

2024· article· en· W4396877882 sur OpenAlexaff
Muhammad U. Khan, Awab Muhammad, Mohammad S. Sharawi, Moath Alathbah

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésDielectricDielectric resonator antennaPermittivityMaterials scienceAntenna (radio)Resonance (particle physics)Radiator (engine cooling)OpticsOptoelectronicsPlanarComposite numberResonatorRadiationDielectric resonatorPhysicsTelecommunicationsAtomic physicsEngineeringComposite materialComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dielectric resonator antenna (DRA) is proposed for dual-band resonance for the mid-band (sub-6 GHz) and the high-band (mm-wave) 5G applications. The proposed composite DRA consists of an annular dielectric radiator concentrically integrated with a high-permittivity cylindrical DRA to realize resonance at two distinct frequencies with large frequency ratio. The impact of composition of two distinct dielectric materials on the radiation in both bands is analyzed taking into account the effective permittivity of the composite structure. The composite DRA is excited with single Co-planar Waveguide (CPW). The proposed DRA offers resonance at 4.44 GHz in the mid-band and 27.92 GHz in the high-band. The radiation characteristics demonstrate broadside radiation pattern having 6.8 dBi and 4.3 dBi of gain in both bands respectively. The efficiency of the DRA is observed to be 87.1% and 84.71% in the sub-6 GHz and mm-wave bands, respectively. The radiation characteristics make the proposed composite DRA a potential design for numerous 5G applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207