MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396879447 · doi:10.21037/vats-23-77

Pericardial cyst as a cause of recurrent hiccups: a case report

2024· article· en· W4396879447 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVideo-Assisted Thoracic Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePathogenesis and Treatment of Hiccups
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHiccupsMedicineCystCardiologyRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pericardial cysts are an uncommon cause of mediastinal masses. When identified, they are often an incidental finding on imaging. However, when symptomatic, they may present with cough, dyspnea, recurrent pulmonary infections, chest pain, congestive heart failure, or dysphagia. In symptomatic cases, surgical treatment is typically warranted. We present a case where the sole symptom of presentation was recurrent hiccups, refractory to other treatments, that resolved after thoracoscopic resection. Case Description: A 51-year-old male presented to outpatient thoracic surgery clinic with a history of persistent, recurrent hiccups for 3 months. The patient’s past medical history was non-contributory. His hiccups persisted despite attempted medical therapy. On initial chest X-ray, an irregularity of the right heart border was seen. On chest computed tomography (CT), a simple fluid filled pericardial cyst was observed, in close proximity to the right phrenic nerve. The patient underwent a right video-assisted thoracoscopic removal of this pericardial cyst. Post-operatively, the patient recovered well, with complete resolution of hiccups prior to discharge on post-operative day one. No recurrence was seen during follow-up at 4 and 8 weeks. Conclusions: There are few existing cases of pericardial cysts presenting with hiccups, none of which have been approached with video-assisted thoracoscopic surgery (VATS), to our knowledge. In this case, we observed persistent hiccups as the sole symptom of presentation of a pericardial cyst. Upon surgical removal via a VATS approach, there was complete symptom dissipation. Pericardial cysts should be considered in the differential diagnosis of recurrent hiccups. If identified, surgical resection can result in complete cessation of symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle