O CORPO EM TRANSFORMAÇÃO: EVOLUÇÃO CULTURAL E ENVELHECIMENTO
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo propõe uma análise da evolução e percepção do corpo ao longo da história, considerando-o como um fenômeno cultural enraizado nas práticas corporais de diferentes períodos. Além disso, explora o envelhecimento humano como uma dimensão relevante dessa evolução, refletindo sobre como as sociedades têm interpretado e valorizado os corpos ao longo do tempo, desde a Antiguidade greco-romana até a contemporaneidade. Será abordada a maneira como o corpo foi moldado, interpretado e utilizado em diversas sociedades, destacando as mudanças e influências culturais, religiosas e sociais que o influenciaram, incluindo as percepções e estigmas associados ao envelhecimento. Além disso, o artigo investigará o corpo como uma dualidade entre matéria e psique, explorando como ele foi percebido e interpretado ao longo do tempo, inclusive na fase do envelhecimento. Ao longo da história, o corpo humano tem sido objeto de estudo e interpretação em várias culturas. Desde a Antiguidade greco-romana até os tempos modernos, as percepções do corpo e do envelhecimento foram moldadas por contextos culturais, religiosos e sociais. A relação entre corpo e alma, refletindo a dualidade entre matéria e psique, permanece como um enigma central, suscitando questões sobre a natureza da existência, o significado da vida humana e a valorização do corpo em todas as suas fases, incluindo o processo natural do envelhecimento. A metodologia qualitativa é empregada para compreender comportamentos, estudando suas particularidades, baseada na pesquisa bibliográfica especializada, permitindo uma compreensão ampla do corpo humano em todas as suas dimensões. A revisão bibliográfica destaca a importância de abordagens interdisciplinares e inclusivas, convidando-nos a refletir sobre nossa própria existência, identidade e valorização do envelhecimento como parte integrante da jornada humana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,037 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».