The Davis Strait proto-microcontinent: The role of plate tectonic reorganization in continental cleaving
Notice bibliographique
Résumé
A prolonged period of rifting and seafloor spreading between Greenland and North America formed the Labrador Sea and Baffin Bay oceanic basins, connected by the Davis Strait. However, disagreement exists regarding the exact plate motions between Greenland and Canada as well as the tectonic evolution of the Davis Strait, with previous models unable to explain the origin of anomalously thick continental crust within the seaway. Here, we present a new plate tectonic reconstruction of Greenland’s separation from Canada, constrained by a new comprehensive set of mid-ocean ridge (MOR) and transform fault lineaments identified using free-air, vertical gradient, and filtered directional gradient maps from the Sandwell and Smith gravity data. Furthermore, the reinterpretation of seismic reflection data offshore West Greenland, along with a new combined crustal thickness model, identifies an isolated terrane of relatively thick (19–24 km) continental crust that was separated from Greenland during a newly recognised phase of E-W extension along West Greenland’s margin. We interpret this continental block as an incompletely rifted microcontinent, which we term the Davis Strait proto-microcontinent. Our reconstruction suggests release of the protomicrocontinent coincided with a change in the spreading orientation from ∼ 58 to 49 Myr and was induced by transpression along a NE-SW trending transform margin that joined the Labrador Sea and Baffin Bay, prior to development of the Ungava Fracture Zone (UFZ). The location of this transform margin is constrained using our crustal thickness model, which demonstrates a sharp NE-SW trending continent-ocean transition across the North Saglek basin. We term this structure the Pre-Ungava Transform Margin (Pre-UTM), which accommodated early NE-SW motion between Greenland and Canada. Our identified mechanism of microcontinent formation may be widely applicable to other microcontinents around the globe, and further study is merited to understand the role of plate motion changes and transpression in microcontinent calving.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».