Solvent-doped PEDOT:PSS: Structural transformations towards enhanced electrical conductivity and transferable electromagnetic shields
Notice bibliographique
Résumé
The enhanced electrical conductivity of solvent-doped poly(3,4-ethylenedioxythiophene): poly(styrene sulfonate) (PEDOT:PSS) is attributed to the screening effect between PSS and PEDOT chains. Yet, the precise manner in which this effect influences the crystalline structure and conformation of PEDOT:PSS remains unclear. In this study, we utilize Raman spectroscopy, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and Grazing-incidence wide-angle X-ray scattering (GIWAXS) to examine the conformational changes and two-dimensional (2D) crystalline structure of PEDOT:PSS when doped with a variety of solvents, including dimethyl sulfoxide (DMSO), ethylene glycol (EG), dimethylformamide (DMF), methanol (MeOH), ethanol (EtOH), tetrahydrofuran (THF), and acetone. Our observations unveil that solvent doping improves the electrical conductivity of PEDOT:PSS by modifying its crystalline structure. This alteration leads to a reduced inter-lamellar (d200) and π-π stacking distance (d010), facilitating the formation of densely packed and well-ordered PEDOT crystallites in both face-on and edge-on orientations. Moreover, this doping process enhances the transferability and mechanical properties of drop-casted films, resulting in a flexible and transferable electromagnetic interference (EMI) shield with exceptional total shielding effectiveness (SET) of 35.70 dB and specific shielding effectiveness (SSE/t) of 7105.34 dB cm2.g−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».