Stacking pattern transition caused by submarine channel inception and internal levée development
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The shift from highly amalgamated and laterally offset to aggradational and vertically stacked submarine channels is a pattern that has been widely recognized in seismic reflection datasets as well as in outcropping successions worldwide. However, the sedimentary and stratigraphic details of such an important part of channel evolution and its implications have not been discussed extensively. That gap is addressed here by characterizing a previously undocumented, seismic‐scale outcrop of the Tres Pasos Formation (Magallanes Basin, Chile) that records the transition from a laterally offset/low‐aggradational channel complex to a vertically stacked aggradational complex associated with the development of an internal levée that enhanced channel aggradation. The boundary between the two complexes is defined by a composite erosional surface (up to ca 35 m relief) with two adjacent element‐scale channelized incisions with contrasting sedimentary infills that provide unprecedented insight into this key phase of submarine channel evolution. Observations indicate that, in between these two depositional architecture styles, there is a significant phase of deep incision and bypass. The relief achieved via this deep incision of one or multiple simultaneously active conduits is interpreted to be necessary to set up the conditions for flow stripping and, subsequently, overbank deposition. Finally, the siltstone‐rich intra‐channel lithofacies association observed directly overlying part of the incision is interpreted to represent the stratigraphic expression of the earliest deposits of an active submarine channel preserved due to the abrupt abandonment of this pathway and the development of an adjacent conduit, which resulted in the former being covered with fine‐grained overbank deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».