MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396948987 · doi:10.1021/jacs.4c01930

Relativistic Quantum Chemical Investigation of Actinide Covalency Measured by Electron Paramagnetic Resonance Spectroscopy

2024· article· en· W4396948987 sur OpenAlexfundno aff
Letitia Birnoschi, Meagan S. Oakley, Eric J. L. McInnes, Nicholas F. Chilton

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of DefenseRoyal Society
Mots-clésChemistryActinideElectron paramagnetic resonance spectroscopyElectron paramagnetic resonanceSpectroscopyQuantum chemicalParamagnetismNuclear magnetic resonance spectroscopyElectronResonance (particle physics)Electron nuclear double resonanceNuclear magnetic resonanceAtomic physicsInorganic chemistryCondensed matter physicsMoleculeNuclear physicsQuantum mechanicsStereochemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We investigate actinide covalency effects in two [AnCp tt 3 ] (An = Th, U) complexes recently studied with pulsed electron paramagnetic resonance spectroscopy, using the Hyperion package to obtain relativistic hyperfine coupling constants from relativistic multiconfigurational wave functions. 1 H and 13 C HYSCORE simulations using the computed parameters show excellent agreement with the experimental data, highlighting the accuracy of modern relativistic ab initio methods. The extent of covalency indicated from the calculations on [ThCp tt 3 ] is in agreement with the original report based on traditional spectral fitting methods, while the covalency in [UCp tt 3 ] is found to be previously overestimated. The latter is due to the paramagnetic spin–orbit effect that arises naturally in a relativistic theory of hyperfine coupling and yet was not accounted for in the original study, thus highlighting the necessity of relativistic approaches for the interpretation of magnetic resonance data pertaining to actinides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207