MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396985946 · doi:10.62212/revuepossibles.v48i1.784

L’ART À LA HAVANE AU TEMPS DE L’INFLATION ET DE LA CRISE ÉCONOMIQUE

2024· article· fr· W4396985946 sur OpenAlexaboutno aff
André Seleanu

Notice bibliographique

RevueRevue Possibles · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt History and Market Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Par André Seleanu (membre de l'AICA, Association Internationale des Critiques d'art) À Cuba, l'année 2023 a été marquée par une crise économique et financière aigüe.Le tourisme, de provenance canadienne en grande partie, source primordiale de revenus pour l'île de la Caraïbe, a connu une grave baisse à la suite du ralentissement économique mondial et des mesures prophylactiques suscitées par la pandémie du COVID en 2021 et 2022.En 2023, même si la plupart des restrictions du COVID ont été graduellement enlevées, les revenus touristiques n'atteignaient même pas quarante pour cent de leur niveau d'avant la pandémie.La situation de la guerre en Ukraine, qui sévit depuis février 2022, frappe fort également : les prix mondiaux du blé ont vertigineusement augmenté à cause du blocus russe des ports ukrainiens sur la mer Noire ; la Russie a imposé manu militari l'embargo sur les exportations du blé de l'Ukraine, grand producteur de céréales, comme d'ailleurs son voisin russe.Il est difficile de concevoir que le prix du pain à La Havane ait quadruplé en deux ans.C'est aussi le cas pour la viande et le riz, d'autres aliments de base du peuple cubain.À ces infortunes, il faut ajouter la poursuite de l'embargo commercial américain contre Cuba, qui sévit depuis la prise du pouvoir par les révolutionnaires en 1960.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0160,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue PossiblesMême sujetArt History and Market AnalysisTravaux en français237 207