Voclosporin for Lupus Nephritis: Assessment of Long-Term Safety and Efficacy Including Renal Outcome Over 3 Years of Treatment in the Phase 3 AURORA 1 and AURORA 2 Studies
Notice bibliographique
Résumé
Background: In AURORA 1, adding voclosporin to mycophenolate mofetil (MMF) and low-dose steroids led to significant reductions in proteinuria at 1 year in patients with lupus nephritis (LN). We report on the recently completed AURORA 2 study evaluating voclosporin compared to placebo in patients treated for an additional 2 years after AURORA 1. Methods: Patients with LN completing AURORA 1 were eligible to continue on the same double-blinded treatment of voclosporin or placebo in AURORA 2; all patients recieved MMF and low-dose steroids. Outcomes assessed over the 3 year treatment period of both studies included adverse events (AEs), eGFR, urine protein-creatinine ratio (UPCR), good renal outcome and renal flare. Good renal outcome was defined based on achievement of an adequate response (i.e. sustained reduction in UPCR to ≤0.7 mg/mg) and without renal flare (i.e. an increase to UPCR >1 mg/mg from a post-response UPCR of <0.2 mg/mg or an increase to UPCR >2 mg/mg from a post-response UPCR of 0.2 to 1.0 mg/mg), as adjudicated by a blinded Clinical Endpoints Committee. Results: Overall rates of serious AEs in the voclosporin (26.7% of 116 patients) and control arm (28.0% of 100 patients) were similar. There were no deaths in the voclosporin arm during AURORA 2; four deaths occured in the control arm (pulmonary embolism, n=1; coronavirus infection, n=3). Mean corrected eGFR was within the normal range and stable over the study period. The reductions in UPCR achieved in AURORA 1 were maintained in AURORA 2 and significantly more patients in the voclosporin arm achieved a good renal outcome (66.4% in voclosporin vs 54.0% in control; p-value=0.045). Renal flare occurred in 24 of 101 patients with adequate response in the voclosporin arm and 19 of 73 patients in the control arm (23.8% in voclosporin vs 26.0% in control; p-value=0.662); 69.8% of all patients with renal flares completed study treatment. Conclusions: Voclosporin was well-tolerated over three years of treatment. The significant reductions in proteinuria initially achieved in AURORA 1 were maintained throughout AURORA 2 and more patients in the voclosporin arm achieved a good renal outcome. These data provide evidence of a long-term treatment benefit of voclosporin in patients with lupus nephritis. Funding: Commercial Support - Aurinia Pharmaceuticals Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».