MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396992811 · doi:10.1681/asn.20213210s1264a

Phase Ib Study of the Soluble Guanylate Cyclase Activator BI 685509 in Patients with Diabetic Kidney Disease

2021· article· en· W4396992811 sur OpenAlexaff
David Z.I. Cherney, Dick de Zeeuw, Hiddo J.L. Heerspink, Marc Desch, A Wenz, Friedrich Schulze, Masaomi Nangaku

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanylate cyclaseActivator (genetics)MedicineInternal medicineKidney diseaseDiabetes mellitusDiseaseKidneyEndocrinologyGuanylate cyclase 2CGastroenterologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Soluble guanylate cyclase (sGC) plays a key role in the kidney nitric oxide-cyclic guanosine monophosphate (NO-cGMP) pathway. Increased albuminuria is associated with kidney function loss. The NO-independent sGC activator BI 685509 lowers albuminuria in experimental models. This Phase Ib study (NCT03165227) assessed the safety and efficacy of BI 685509 in patients with diabetic kidney disease and albuminuria. Methods: This placebo (PBO)-controlled, multiple dose study enrolled patients with type 1 or 2 diabetes, estimated glomerular filtration rate (eGFR) 20-75 mL/min/1.73m2 and urinary albumin creatinine ratio (UACR) 200-3500 mg/g. Patients (N=74) were randomised to three active dose groups receiving oral BI 685509 (tested doses after titration: 1 mg three times daily [TID], n=20; 3 mg once daily [QD], n=19; 3 mg TID, n=20) or PBO (n=15) for 28 days. Efficacy was assessed by the proportion of responders, defined as patients with ≥20% decrease from baseline in UACR measured in first morning void (UACRFMV) and 10-h (UACR10h) (PBO, 3 mg QD and 3 mg TID only) urine. Results: At baseline, median eGFR was 47.0 mL/min/1.73m2 and median UACR was 641.5 mg/g, although this varied between groups. Drug-related adverse events (AEs) occurred in 12 patients (16.2%; BI 685509 15.3%, PBO 20.0%); the most frequent were hypotension (4.1%) and diarrhoea (2.7%). AEs leading to study discontinuation occurred in 4 patients (5.4%; BI 685509 5.1%, PBO 6.7%). Compared with PBO, the proportion of patients receiving BI 685509 classed as responders was higher (Figure). Conclusions: BI 685509 treatment was generally well-tolerated with over 50% of patients in the 3 mg QD and 3 mg TID dose groups appearing to show a response in UACR10h. Funding: Commercial Support - Boehringer IngelheimProportion of responders (≥20% decrease from baseline in UACR)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetDiabetes Treatment and Management→Travaux en français237 207→