Claire, Lucie. Marc-Antoine Muret lecteur de Tacite. Éditer et commenter les Annales à la Renaissance
Notice bibliographique
Résumé
5 (broch) 88 CHF.Le propos de Lucie Claire est de redonner au grand rudit que fut Marc-Antoine Muret (1526-85) sa juste place dans les recherches et le renouveau des tudes sur les Annales de Tacite, dans la seconde moiti du xvi e sicle.Trs longtemps occult par l'imposante figure de Juste Lipse, qui avait t son lve Rome, Muret apporta pourtant sa contribution incontournable, minutieusement mise jour dans cette tude.Le livre se prsente ainsi : il se compose de trois parties, prcdes d'un chapitre liminaire.Dans celui-ci, sont rsums les heurs et surtout les malheurs de la tradition du corpus taciten depuis l'Antiquit jusqu' l'dition princeps, parue Venise entre 1470 et 1473, par les soins de Wendelin de Spire.Ce chapitre introductif pose trs clairement la situation, en montrant comment Tacite, tax, entre autres, de mensonge, d'impit et d'hostilit l'gard du christianisme, fut rapidement vinc de la tradition historiographique, disparut presque compltement au Moyen ge pour ne renatre que timidement et lentement dans les milieux humanistes florentins du dbut du Quattrocento.Dans une premire partie, intitule Tacite avant Muret , Lucie Claire consacre d'abord deux chapitres spars l'histoire des ditions du corpus taciten et celle des commentaires sur l'oeuvre de l'historien.La dmarche est moins de prsenter un catalogue que de livrer une tude comparative, toujours trs dynamique, des spcificits de chacune de ces publications, qui, tout en faisant connatre Tacite, laissent transparatre les diverses critiques qui restaient malgr tout attaches son oeuvre.Ainsi la chercheuse peut-elle dresser logiquement, dans un troisime chapitre, le panorama des obstacles rcurrents concernant l'tude de Tacite : sa langue et son style pouvaient difficilement recevoir l'aval de la tradition du canon historiographique (faisant de l'histoire un genre littraire), tandis que le fond de son oeuvre, consacre une priode sombre de Rome, lui refusait toute vertu ducative et lui interdisait de figurer dans les traits pdagogiques.Il fallut attendre fois la leon inaugurale de Francesco Robortello son cours sur Tacite (Padoue, 1566) et surtout la rupture pistmologique provoque par Jean Bodin, proclamant l'autonomie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».