External Validation of the Klinrisk Model in US Commercial, Medicare Advantage, and Medicaid Populations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic kidney disease (CKD) is typically undiagnosed till the majority of kidney function (eGFR) is lost. Accurate risk prediction tools for progressive CKD can enable early intervention for high risk individuals. The Klinrisk machine learning model accurately predicts progressive CKD using routinely collected laboratory data. We aimed to validate this model in US commercial, Medicare Advantage, and Medicaid populations. Methods: The Klinrisk random survival forest model predicts progressive CKD (40% decline in eGFR or kidney failure) using the values of age, sex, and 20 laboratory variables, including results from complete blood cell counts, chemistry panels, comprehensive metabolic panels, and urinalysis. We assessed model performance at 2- and 5- years post-index (first available serum creatinine result) in patients with/without urinalysis results (albumin-to-creatinine ratio, protein-to-creatinine-ratio, and semi-quantitative dipstick) in a large representative US population. Performance was assessed with discrimination (area under the receiver operating characteristic curve), Brier scores, and calibration plots. Results: A total of 4,410,131 patients were evaluated with commercial insurance, 341,666 with Medicare Advantage, and 93,056 patients with Medicaid coverage. Discrimination was excellent across all forms of payor and with or without the results of urinalysis. In all cohorts, for prediction of the progression, AUCs ranged between 0.80 to 0.83 at 2 years, and 0.78-0.83 at 5 years. When urinalysis data were available, AUCs ranged between 0.81 to 0.87 at 2 years, and 0.80 to 0.87 at 5 years (Table). Brier scores were below 0.071 (0.068 to 0.075) for each combination of urinalysis availability and insurer type. Conclusions: A machine model trained on routine laboratory data can predict progression of CKD in a large representative US population of adults with or at risk for kidney disease. Implementation of the Klinrisk model can help identify patients who benefit from early intervention to delay CKD progression and reduce health care costs. Funding: Commercial Support - Boehringer Ingelheim AUC at 2- and 5- years (95% confidence interval) - Insurer All patients Commercial, n = 4,410,131 Medicare, n = 4,410,131 Medicaid, n = 93,056 UACR directly measured Commercial, n = 178,266 Medicare, n = 25,954 Medicaid, n = 9,353 Urine ACR or urine PCR Commercial, n = 193,992 Medicare, n = 28,120 Medicaid, n = 10,108 Urine ACR, urine PCR, or semi-quantitative dipstick result Commercial, n = 1,061,762 Medicare, n = 92,410 Medicare, n = 38,867 Commercial (2 years) Commercial (5 years) 0.83 (0.82 - 0.83)0.81 (0.81 - 0.81) 0.86 (0.85 - 0.87)0.84 (0.83 - 0.85) 0.86 (0.85 - 0.87)0.85 (0.84 - 0.85) 0.87 (0.86 - 0.97)0.85 (0.84 - 0.85) Medicare (2 years) Medicare (5 years) 0.80 (0.79 - 0.80)0.78 (0.78 - 0.79) 0.79 (0.77 - 0.80)0.78 (0.77 - 0.79) 0.79 (0.78 - 0.81)0.78 (0.77 - 0.80) 0.81 (0.80 - 0.82)0.80 (0.79 - 0.80) Medicare (2 years) Medicare (5 years) 0.83 (0.83 - 0.83)0.83 (0.83 - 0.83) 0.84 (0.81 - 0.87)0.87 (0.84 - 0.90) 0.84 (0.81 - 0.87)0.86 (0.83 - 0.90) 0.84 (0.83 - 0.86)0.87 (0.85 - 0.89)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle