MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397048599 · doi:10.1681/asn.20233411s1319c

Role of Angiopoietins in Cardiovascular Disease (CVD) Outcomes of Kidney Transplant Recipients

2023· article· en· W4397048599 sur OpenAlexaff
Liam Brown, Natalie Gendy, Mary Kate Staunton, Kanika K. Garg, Yu Yamamoto, Wassim Obeid, Andrew G. Bostom, Sherry G. Mansour

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidney diseaseIntensive care medicineKidney transplantDiseaseInternal medicineKidney transplantationKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Kidney transplant recipients have 30 times the risk of dying from cardiovascular disease (CVD). We tested the role of 2 vascular biomarkers, angiopoietin-1 and angiopoietin-2 (angpt-1, -2), in the development of CVD in deceased donor kidney transplant recipients. Methods: This is an ancillary analysis of the FAVORIT study, evaluating the associations between baseline levels of angpt-1 and angpt-2 in the development of CVD and the secondary outcomes of graft failure (GF) and death in 2000 recipients. We used a Cox regression analysis to test the associations between biomarker quartiles and outcomes. Results: Median age of participants was 52 IQR [45, 59] years with 37% women and 73% identifying as white. Median time from transplantation to biomarker measurement was 3.99 IQR [1.58, 7.93] years. Median time to the development of CVD was 3.7 IQR [2.89-5.25] years. Angpt-1 was not significantly associated with outcomes. Higher levels of angpt-2 (quartile 4) as compared to quartile 1 had about 2 times the risk of CVD, GF and death [aHR 1.85 (1.25 - 2.73), P<.01; 2.24 (1.36 - 3.70), P<.01; 2.30 (1.48 - 3.58), P<.01, respectively, (Figure 1)].Figure 1.: Kaplan-Meier curve of the probability of not developing CVD stratified by Angpt-2 quartilesConclusions: Angpt-2 may identify high-risk kidney transplant recipients for the development of CVD. This may aid in tailoring follow-up after transplantation to reduce the risk of CVD. Funding: NIDDK Support The red line represents the probability of not developing CVD in patients with quartile 1 of angiopoietin-2 concentrations. Quartiles 2,3, and 4 are represented by the green, blue, and purple lines respectively. We adjusted for demographics (age, sex, race, and ethnicity); CVD related factors (hypertension, diabetes mellitus, body mass index, history of CVD, baseline estimated glomerular filtration rate); transplant-related variables (pancreas transplant, and graft vintage at randomization); medications (lipid lowering drugs, cyclosporine, tacrolimus, sirolimus, mycophenolate, azathioprine, and prednisone); and urine albumin-to-creatinine ratio and randomization status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetTransplantation: Methods and Outcomes→Travaux en français237 207→