Label-free electrochemical detection of glycated hemoglobin (HbA1c) and C-reactive protein (CRP) to predict the maturation of coronary heart disease due to diabetes
Notice bibliographique
Résumé
The pathophysiological link between diabetes and heightened propensity for the development of coronary heart disease (CHD) is well-established. Prevailing evidence confirms that small increases in low concentrations of high-sensitivity C reactive protein (hs-CRP) in the human body can determine the tendency of developing CHD. Additionally, glycated hemoglobin (HbA1c) is a well-recognized biomarker to evaluate diabetes progression. Given the positive correlation between diabetes and CHD, this research presents a notably unprecedented label-free electrochemical approach for the dual detection of %HbA1c regarding Total Hb and hs-CRP, facilitating early CHD prediction and cost-effective point-of-care diagnostics. Furthermore, a novel redox probe O-(4-Nitrophenylphosphoryl)choline (C11H17N2O6P) was used for the electrochemical detection of CRP, a method not documented in scientific literature before. The calibration curves demonstrate a limit of detection (LOD) of 5 mg/mL in PBS (pH 8) and 6 mg/mL in simulated blood (SB) for a linear range of 0–30 mg/mL of HbA1c. Conjointly, a LOD of 0.007 mg/mL and 0.008 mg/mL for measurement in PBS (pH 7.4) and SB are reported for a linear range of 0–0.05 mg/mL of CRP. The electrochemical systems presented could accurately quantify HbA1c and CRP in mixed samples, demonstrating reasonable specificity and practical applicability for complex biological samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».