Abuso sexual clerical, teología basada en el trauma y promoción de la resiliencia
Notice bibliographique
Résumé
La prevalencia y los daños del abuso sexual de niños y jóvenes por miembros de la familia y personas de confianza son asombrosos. Cuando es perpetrado por el clero también hay trauma espiritual y pérdida de la creencia en un Dios amoroso. La protección de los menores y las personas vulnerables requieren no solo políticas y protocolos, sino también una comprensión de los factores sistémicos profundos que fomentan el daño. La vulnerabilidad es una condición de la vida moral. En la Encarnación Jesucristo asume nuestra vulnerabilidad humana. Es inherente a nuestra humanidad encarnada e incrustada, única a nuestra situación, y patógena en estructuras injustas. Las respuestas al abuso deben enraizarse teológicamente e informarse mediante estudios de trauma. Estos muestran la necesidad de lidiar con la fatiga trágica y las crisis de fe. La protección de los niños y los jóvenes y la promoción de su capacidad de accion moral y resiliencia son fundamentales para el discipulado. El abuso sexual del clero requiere una teología de la infancia siguiendo las palabras y el testimonio de Jesús.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».