Umbilical arterial catheter duration as risk factor for Bell's Stage III necrotizing enterocolitis in preterm neonates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To explore risk factors for Stage‐III necrotizing enterocolitis (NEC‐III) in preterm neonates. Methods This was a retrospective case‐control study of neonates born <33 weeks gestational age (GA) who were admitted to a tertiary neonatal intensive care unit, between 2015 and 2018. NEC‐III cases were compared with Stage‐II NEC (NEC‐II) and non‐NEC controls. Two to four non‐NEC controls were matched by GA ± 1 week and date of birth ± 3 months, to one NEC‐III case. Univariate and multivariate analyses were used to examine risk factors for NEC‐III. Results Of 1360 neonates born <33 weeks, 71 (5.2%) had NEC‐II and above, with 46% being NEC‐III. Mean age of onset of NEC‐III was 13.7 days versus 23.9 days for NEC‐II ( p = 0.01). Neonates with NEC‐III were of lower GA (NEC‐III 25.4 weeks, NEC‐II 27.3 weeks, and non‐NEC 26 weeks; p = 0.0008) and had higher Score for Neonatal Acute Physiology Perinatal Extension‐II scores (NEC‐III 47.5, NEC‐II 28.4 and non‐NEC 37, p = 0.003). Multivariate analysis showed duration of umbilical arterial catheter (UAC) >5 days was significantly associated with the development of NEC‐III with adjusted odds ratio (AOR) 3.8; 95% confidence interval (CI) (1.05–13.66) for NEC‐III versus non‐NEC and AOR 5.57; 95% CI (1.65–18.73), p = 0.006 for NEC‐III versus NEC‐II. Rupture of membranes (ROM) >1 week was associated with NEC‐III (AOR 6.93; 95% CI [1.56–30.69] vs. non‐NEC and AOR 11.74; 95% CI [1.14–120.34] vs. NEC‐II). Conclusion The increased association of NEC‐III with duration of UAC and ROM could be further examined in prospective studies, and an upper limit for UAC duration could be considered in NEC prevention bundles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».