MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398140301 · doi:10.1002/jpr3.12081

Umbilical arterial catheter duration as risk factor for Bell's Stage III necrotizing enterocolitis in preterm neonates

2024· article· en· W4398140301 sur OpenAlexaff
Renjini Lalitha, Matthew Hicks, Mosarrat Qureshi, Kumar Kumaran

Notice bibliographique

RevueJPGN Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNecrotizing enterocolitisMedicineGestational ageOdds ratioNeonatal intensive care unitBirth weightUnivariate analysisConfidence intervalRisk factorMultivariate analysisInternal medicineGastroenterologyPediatricsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To explore risk factors for Stage-III necrotizing enterocolitis (NEC-III) in preterm neonates. Methods: This was a retrospective case-control study of neonates born <33 weeks gestational age (GA) who were admitted to a tertiary neonatal intensive care unit, between 2015 and 2018. NEC-III cases were compared with Stage-II NEC (NEC-II) and non-NEC controls. Two to four non-NEC controls were matched by GA ± 1 week and date of birth ± 3 months, to one NEC-III case. Univariate and multivariate analyses were used to examine risk factors for NEC-III. Results: = 0.006 for NEC-III versus NEC-II. Rupture of membranes (ROM) >1 week was associated with NEC-III (AOR 6.93; 95% CI [1.56-30.69] vs. non-NEC and AOR 11.74; 95% CI [1.14-120.34] vs. NEC-II). Conclusion: The increased association of NEC-III with duration of UAC and ROM could be further examined in prospective studies, and an upper limit for UAC duration could be considered in NEC prevention bundles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJPGN ReportsMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207