MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398140563 · doi:10.1038/s41559-024-02386-9

Directed conservation of the world’s reef sharks and rays

2024· article· en· W4398140563 sur OpenAlexaff
Jordan S. Goetze, Michael R. Heithaus, M. Aaron MacNeil, Euan S. Harvey, Colin A. Simpfendorfer, Michelle R. Heupel, Mark G. Meekan, Shaun K. Wilson, Mark E. Bond, Conrad W. Speed, Leanne M. Currey‐Randall, Rebecca Fisher, C. Samantha Sherman, Jérémy J. Kiszka, Matthew J. Rees, Vinay Udyawer, Kathryn I. Flowers, Gina M. Clementi, Jacob Asher, Océane Beaufort, Anthony T.F. Bernard, Michael L. Berumen, Stacy L. Bierwagen, Tracey Boslogo, Edward J. Brooks, Judith Brown, Dayne Buddo, Camila Cáceres, Sara Casareto, Venkatesh Charloo, Joshua E. Cinner, Éric Clua, Jesse E. M. Cochran, Neil D. Cook, Brooke M. D’Alberto, Martin de Graaf, Mareike C. Dornhege-Lazaroff, Lanya Fanovich, Naomi F. Farabaugh, Daniel Fernando, Carlos Eduardo Leite Ferreira, Candace Y. A. Fields, Anna L. Flam, Camilla Floros, Virginia Fourqurean, Laura García Barcia, Ricardo Clapis Garla, Kirk Gastrich, Lachlan George, Rory Graham, Valerie Hagan, Royale S. Hardenstine, Stephen M. Heck, Patricia Heithaus, Aaron C. Henderson, Heidi Hertler, Robert E. Hueter, Mohini Johnson, Stacy D. Jupiter, Muslimin Kaimuddin, Devanshi Kasana, Megan Kelley, Steven T. Kessel, Benedict Kiilu, Fabian Kyne, Tim Langlois, Jaedon Lawe, Elodie J. I. Lédée, Steven J. Lindfield, JQ Maggs, B. Mabel Manjaji‐Matsumoto, Andrea D. Marshall, Philip Matich, Erin McCombs, Dianne McLean, Llewelyn Meggs, Stephen Moore, Sushmita Mukherji, Ryan Murray, Stephen J. Newman, Owen R. O’Shea, Kennedy Osuka, Yannis P. Papastamatiou, Nishan Perera, Bradley J. Peterson, Fabián Pina-Amargós, Alessandro Ponzo, Andhika Prima Prasetyo, L. M. Sjamsul Quamar, Jessica Quinlan, Christelle F. Razafindrakoto, Fernanda Andreoli Rolim, Alexei Ruiz‐Abierno, Hector Ruíz, Melita Samoilys, Enric Sala, William R. Sample, Michelle Schärer‐Umpierre, Sara N. Schoen, Audrey Schlaff, Adam N. H. Smith, Lauren Sparks, Twan Stoffers, Akshay Tanna, Rubén Torres, Michael J. Travers, Jasmine Valentin-Albanese, Joseph D. Warren, Alexandra M. Watts, Colin Kuo-Chang Wen, Elizabeth Whitman, Aaron J. Wirsing, Esteban Zarza-González, Demian D. Chapman

Notice bibliographique

RevueNature Ecology & Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSecretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y AlimentaciónKing Abdullah University of Science and TechnologyFundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Espírito SantoAustralian Research Data CommonsConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoStony Brook UniversityJames Cook UniversityFlorida International UniversityCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorWildlife Conservation SocietyJohn D. and Catherine T. MacArthur FoundationInstituto Carlos Slim de la SaludNational Science Foundation
Mots-clésThreatened speciesMarine protected areaFisheryCoral reefFisheries managementReefFishingMarine reserveCoral reef protectionAquaculture of coralGeographyEcologyBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Ecology & EvolutionMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207