MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398140769 · doi:10.1002/jmri.29452

Mediation of White Matter Alterations in the Association Between Ventricular Dilation and Cognitive Decline in Hydrocephalus Patients: An <scp>MRI</scp> Study

2024· article· en· W4398140769 sur OpenAlexaboutno aff
Yawen Xiao, Yifei Gui, Jiankun Dai, Heng Zhao, Zhongliang Rao, Dan Luo, Xinru Deng, Xinlan Xiao

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNanchang University
Mots-clésFractional anisotropyCardiologyInternal medicineWhite matterMedicineHydrocephalusMontreal Cognitive AssessmentDiffusion MRIFluid-attenuated inversion recoveryPsychologyCognitive declineMagnetic resonance imagingRadiologyDementiaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cognitive impairment is commonly observed in hydrocephalus patients. Ventricular enlargement compresses brain parenchyma, especially the white matter (WM). PURPOSE: To investigate whether the relationship between ventricular dilation and cognitive decline in hydrocephalus patients is mediated by WM alterations. STUDY TYPE: Retrospective. POPULATION: 51 communicating hydrocephalus patients (median age, 54 years), 50 obstructive hydrocephalus patients (median age, 49 years), and 53 control subjects (median age, 50 years). FIELD STRENGTH/SEQUENCE: Diffusion tensors imaging, 3D T1 BRAVO, 3D FIESTA, CUBE T2, and FLAIR sequences at 3T. ASSESSMENT: DTI parameters (skeletonized fractional anisotropy (FA), skeletonized mean diffusivity (MD), and peak width of skeletonized mean diffusivity p(PSMD)) were extracted using FSL software. Global, periventricular, and deep white matter hyperintensity (WMH) volumes, degree of ventricular enlargement (Evans index), and other conventional imaging markers (number of lacunes and perivascular spaces, intracranial and brain volume) were extracted using united imaging intelligence. Cognitive tests included Montreal cognitive assessment (MoCA), clock drawing test (CDT), and vocabulary fluency test (VFT). STATISTICAL TESTS: Multivariable linear regression analysis, mediation analyses, and dominance analysis. P-value <0.05 was considered significant. RESULTS: The degree of ventricular dilation, DTI parameters, and cognitive function scores were interrelated. The skeletonized FA values (β = -0.0917, 95% confidence interval (CI): -0.205, -0.024) and normalized global WMH volume (β = -0.0635, 95% CI: -0.13, -0.0005) together mediated 37.2% of the association between Evans index and MoCA. A comparable causal pathway was found for periventricular WMHs but not for deep WMHs. Dominance analysis indicated skeletonized FA values had a greater impact on cognition than WMH volume. The skeletonized FA values also mediated the association between Evans index and CDT (β = -0.0897, 95% CI: -0.165, -0.026) and VFT (β = -0.1589, 95% CI: -0.27, -0.083). CONCLUSION: WM alterations were causal mediators between ventricular dilation and cognitive decline in hydrocephalus patients. EVIDENCE LEVEL: 3. TECHNICAL EFFICACY: Stage 3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207