MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398145591 · doi:10.1201/9781003309888-4

Silo Bag Storage

2024· book-chapter· en· W4398145591 sur OpenAlexaboutno aff
Ricardo Bartosik, Leandro de Morais Cardoso, Hernán Alejandro Urcola

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiloEnvironmental scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silo bags are a flexible, hermetic storage system made of polyethylene; they are available in a variety of sizes and can be used to store grains and their byproducts. Silo bags have gained extensive adoption as a hermetic storage solution in Argentina. Annually, this method is employed for the storage of roughly 50 million tonnes (Mt) of grain across various levels, including farms, grain elevators, industries, and even port facilities. Moreover, silo bags have gained recognition as a viable storage alternative in over 50 countries globally, ranging from cold climates like Canada and Russia to tropical regions such as Brazil and Colombia. In addition to the plastic bags themselves, the silo bag system involves other essential components, including bagging and extracting machines, as well as grain carts. These pieces of equipment have been specially designed with a high working capacity, enabling them to handle impressive volumes of 300–400 t per hour. Furthermore, silo bag monitoring systems have been developed based on CO2 concentration measurements and airtightness evaluations through a pressure decay test. In general, when dry grain is stored in silo bags, the CO2 levels range from 1% to 3%, while the O2 levels range from 18% to 16%. As the moisture content (MC) and temperature of the grain increase, the modification of the interstitial atmosphere becomes more pronounced, resulting in CO2 concentrations of up to 30% and O2 levels of 5% to 0% for moist grain. Few instances of insect presence in silo bags have been reported, with data analysis indicating that unfavorable environmental conditions hinder insect development. Nevertheless, suitable pest control strategies, based on phosphine fumigation and controlled atmospheres, have been successfully implemented. The quality of grains stored in silo bags is influenced by the interaction between MC and temperature. When the MC is sufficiently low to inhibit microbiological activity, the temperature itself has minimal impact, allowing for storage even during the summer without deterioration in quality. When the MC is sufficiently high to permit microbial activity, the deterioration of quality parameters during winter is mitigated by the synergistic of low temperature and the modified atmosphere. However, in spring and summer heightened microbial activity and other detrimental processes intensify, resulting in a decline in quality parameters that cannot be compensated for by the modified atmosphere alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207