High altitude sojourn elicits divergent effects in aortic and carotid stiffness in healthy-young adults
Notice bibliographique
Résumé
High altitude exposure challenges the cardiovascular system to compensate for barometric pressure-mediated reductions in arterial oxygen content. Reductions in oxygen content elicit simultaneous increases in sympathetic nervous system activity and vasodilation that may have competing effects on changes in large artery stiffness. The objective of this study was to examine changes in aortic and carotid stiffness during high altitude sojourn in healthy, young adults. We hypothesized that short-term high-altitude sojourn would increase both aortic and carotid stiffness. 17 Generally healthy adults (23±4 yrs, 25.0±3.0 BMI, n=9 females) underwent vascular assessments in the supine position at 1400 m and after an 8-day incremental ascent to 4300 m. Aortic stiffness and carotid β-stiffness were derived from carotid-femoral pulse wave velocity (cfPWV) via applanation tonometry and right common carotid artery ultrasonography, with blood pressure assessed via oscillometry. Ascent from 1400 m to 4300 m resulted in decreased arterial oxygen saturation (-11±4 %, p<0.001) and carotid β-stiffness (-4.48±2.73 au, p<0.001), and increased cfPWV, (+54.98±78.10 cm/s, p=0.01) and mean arterial pressure (+4±7 mmHg, p=0.02). Changes in cfPWV, arterial oxygen saturation, and blood pressure were moderately to strongly correlated (r=-0.425-0.503, p=0.09-0.04). Our data suggest that short term exposure to high altitude has differential effects on carotid versus aortic stiffness despite increases in mean blood pressure. Increases in aortic stiffness appear related to hypoxia-induced reductions in arterial oxygen saturation and concomitant increases in blood pressure, while reductions in carotid stiffness may stem, in-part, from compensatory carotid artery dilation necessary to increase cerebral blood flow at high altitude. Additional research is necessary to further understand mechanisms underlying differential changes in large artery stiffness during high altitude sojourn. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».