MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4398165400 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.1815

Arterial stiffness and wave reflection responses to acute and chronic high intensity interval training in healthy older adults

2024· article· en· W4398165400 sur OpenAlexaff
Jin‐Su Kim, Stephanie Lapierre-Nguyen, Chatchamarn Soonhuae, Yasemin Sakarya, Éléonor Riesco, Katherine Robinson, Eileen Handberg

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArterial stiffnessHigh-intensity interval trainingIntensity (physics)CardiologyMedicinePulse wave velocityReflection (computer programming)Physical medicine and rehabilitationInternal medicineInterval (graph theory)PsychologyPhysical therapyBlood pressurePhysicsMathematicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aging leads to large elastic artery stiffness which is associated with early return of wave reflection. These age-related alterations increase left ventricular afterload, predisposing older adults to cardiovascular disease. Endurance training is an effective strategy to reduce cardiovascular disease risk. We have developed a supervised home-based exercise intervention using high intensity interval training on an all-extremity non-weight-bearing ergometer (HIIT-ANE). This study aimed to test the following hypotheses in healthy older adults: 1) arterial stiffness and wave reflection would decrease in response to chronic HIIT-ANE, 2) arterial stiffness and wave reflection responses to acute HIIT-ANE would differ in the untrained compared to the trained states, and 3) arterial stiffness and aortic wave reflection responses to acute and chronic HIIT-ANE would be related. Twenty older adults (66±1 years, mean ± SE; 11 postmenopausal women and 9 men) participated in this study. Carotid-femoral pulse wave velocity (cfPWV) and augmentation index at heart rate 75 bpm (AIx@75)—indices of arterial stiffness and wave reflection, respectively—were assessed by SphygmoCor XCEL at baseline (T0), following 8 weeks of normal lifestyle (T1; control condition), and following 8 weeks of supervised home-based HIIT-ANE (T2). Acute cfPWV and AIx@75 responses to HIIT-ANE were assessed at pre-, end-of-, 1-hr post- and 24-hrs post-exercise, in the untrained and trained states. cfPWV increased after 8 weeks of normal lifestyle (T0 vs. T1: 7.9±0.3 vs. 8.2±0.3 m/s, P=0.03), but it decreased following 8 weeks of HIIT-ANE (T1 vs. T2: 8.2±0.3 vs. 7.7±0.3 m/s, P<0.001). AIx@75 decreased after 8 weeks of HIIT-ANE compared to baseline and following 8 weeks of normal lifestyle (T0 vs. T2: 23.7±1.8 vs. 17.8±1.9 %, P<0.001; T1 vs. T2: 24.9±2.2 vs. 17.8±1.9 %, P<0.001). Acute cfPWV and AIx@75 responses to HIIT-ANE were similar in the untrained and trained states ( P for condition×time interaction; cfPWV: P=0.8; AIx@75: P=0.9). cfPWV and AIx@75 responses to chronic HIIT-ANE were not significantly related with acute responses to HIIT-ANE in the untrained (cfPWV: r=0.07, P=0.8; AIx@75: r=-0.32, P=0.2) and trained states (cfPWV: r=0.10, P=0.7; AIx@75: r=-0.32, P=0.2). In conclusion, we have demonstrated that supervised home-based HIIT-ANE has beneficial vascular effects in healthy older adults. We also showed that acute vascular responses to HIIT-ANE do not change from the untrained to trained state and are not predictive of chronic vascular responses to HIIT-ANE. This work was supported by the National Institute of Aging grant AG063143. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiology→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→