A CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA E SEUS EFEITOS AO BEM DE FAMÍLIA
Notice bibliographique
Résumé
O artigo buscou analisar o surgimento do bem de família e da propriedade fiduciária, destacando a impenhorabilidade do imóvel residencial como forma de proteger o direito à moradia da família. A impenhorabilidade é regulamentada pela Lei nº 8.009/90, abrangendo não apenas o imóvel em si, mas também a construção, as plantações, as benfeitorias de qualquer natureza e todos os equipamentos e móveis que guarnecem a casa. Além disso, a propriedade fiduciária é apresentada como uma modalidade de garantia em que o devedor transfere a propriedade de um bem ao credor fiduciário até que a dívida seja quitada, regulada pela Lei 9.514/97. Destaca-se a recente determinação da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para que o Tribunal de Justiça de São Paulo analise a presença dos requisitos legais para o reconhecimento de um imóvel alienado fiduciariamente como bem de família. O relator do recurso especial, ministro Villas Bôas Cueva, ressaltou que a regra de impenhorabilidade do bem de família também abrange os imóveis em fase de aquisição, como os objetos de compromisso de compra e venda ou de financiamento para fins de moradia. Além disso, o artigo aborda o conceito e as características da propriedade fiduciária, destacando a transferência resolúvel de um bem móvel infungível, a constituição da propriedade fiduciária com o registro do contrato, o desdobramento da posse e a forma como a propriedade fiduciária de bens imóveis se dá por meio de um negócio jurídico condicional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».