Neuroprotective Effect of <i>Grewia carpinifolia</i> Extract against Behavioral Impairments Induced by Vanadium
Notice bibliographique
Résumé
Vanadium is a heavy metal that has been reported to cause toxicity in the central nervous system resulting in various behavioral alterations. This is characterized by the generation of reactive oxygen species. The present study was designed to investigate the probability of Grewia carpinifolia ethanol extract in preventing behavioral impairments following acute vanadium toxicity in mice. Twenty five Swiss albino mice (25–27g) were randomized into 5 groups (A–E) of 5 animals each. Group A received distilled water and served as a control; group B received vitamin E (500mg·kg −1 b.w. every 72 hours), a known antioxidant orally along with a daily dose of sodium metavanadate intraperitoneally (i.p.) for 7 days; group C and group D received Grewia carpinifolia leaf extract at 100 and 200mg·kg −1 b.w orally respectively, along with the sodium metavanadate i.p. for 7 days; while group E received sodium metavanadate i.p. only for 7 days. The behavioral and motor functions were analyzed by the open field, negative geotaxis, and hanging wire tests; the daily body and brain weights were recorded. Grewia carpinifolia ethanol extracts significantly reduced the number of grooming, stretched attend posture, and freezing time that were significantly increased in the vanadium only group and also enhanced the vestibular functions. Furthermore, the latent time spent on the hanging wire in groups simultaneously administered with the extract and vanadium compared positively (P>0.05) with the control groups but a decrease in latent time was observed in the vanadium only group. The results suggest that acute vanadium toxicity results in various behavioral impairments and support a possible role of Grewia carpinifolia as a protective agent against acute vanadium-toxicity with a better result at 200mg·kg −1 b.w. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».