Restoration of the Gothic Tombstone of Arnošt of Pardubice in Kłodzko (Poland). Research results summary
Notice bibliographique
Résumé
Fakulta restaurovĂĄnĂ UPa provedla v letech 2015-17 komplexnĂ prĹŻzkum a restaurovĂĄnĂ nĂĄhrobku ArnoĹĄta z Pardubic, kterĂ˝ se nachĂĄzĂ ve farnĂm kostele NanebevzetĂ NejsvÄtÄjĹĄĂ Panny Marie v polskĂŠm Kladsku. NĂĄhrobek pĹedstavuje mimoĹĂĄdnĂ˝ doklad gotickĂŠho sochaĹskĂŠho umÄnĂ 14. stoletĂ. DĂlo bylo v minulosti nÄkolikrĂĄt poĹĄkozeno a dochovalo se v torzĂĄlnĂ podobÄ, a to ve znaÄnÄ neutÄĹĄenĂŠm stavu. OpukovĂ˝ nĂĄhrobek osazenĂ˝ na tumbÄ z ÄervenĂŠho vĂĄpence nebyl nikdy restaurovĂĄn specialistou na restaurovĂĄnĂ kamene, byl pouze neodbornÄ a nepĹĂliĹĄ zdaĹile opraven a ani na nÄm nebyl proveden materiĂĄlovĂ˝ vĂ˝zkum. ProvedenĂ˝ komplexnĂ prĹŻzkum a restaurovĂĄnĂ pĹineslo celou Ĺadu poznatkĹŻ, kterĂŠ mohou napomoci k poznĂĄnĂ historie nĂĄhrobku. ZĂĄsadnĂ zjiĹĄtÄnĂ pĹinesla petrologickĂĄ analĂ˝za, kterĂĄ se ukĂĄzala jako velmi dobrĂĄ podpĹŻrnĂĄ metoda pro urÄenĂ provenience pouĹžitĂŠ horniny. Hornina pouĹžitĂĄ pro figurĂĄlnĂ ÄĂĄst nĂĄhrobku byla jednoznaÄnÄ urÄena jako sedimentĂĄrnĂ hornina, pochĂĄzejĂcĂ z praĹžskĂŠ oblasti ÄeskĂŠ kĹĂdovĂŠ pĂĄnve. VĂ˝sledky prokĂĄzaly, Ĺže pro zhotovenĂ nĂĄhrobku byla pouĹžita bÄlohorskĂĄ opuka z vrstvy tradiÄnÄ oznaÄovanĂŠ jako "zlatĂĄ opuka". TakĂŠ v pĹĂpadÄ vĂĄpencovĂŠ tumby, o jejĂĹž pĹŻvodnosti se vedou spory, petrologickĂĄ analĂ˝za urÄila jako mĂsto pĹŻvodu okolĂ Prahy a lomy, kterĂŠ byly vyuĹžĂvĂĄny jiĹž ve 14. stoletĂ. Z porovnĂĄnĂ poĹĄkozenĂ zaznamenanĂŠho na grafikĂĄch ze 17. stoletĂ a souÄasnĂŠho stavu je zĹejmĂŠ, Ĺže se jednĂĄ o stejnĂ˝ blok. Podle tÄchto informacĂ usuzujeme, Ĺže tumba je pĹŻvodnĂ. Projevy poĹĄkozenĂ opuky prokazatelnĂŠ makroskopicky a takĂŠ mikroskopicky potvrzujĂ dochovanĂŠ zprĂĄvy o poŞåru kostela. Z hlediska poznĂĄnĂ nÄkdejĹĄĂho vzhledu nĂĄhrobku je dĹŻleĹžitĂĄ i informace, Ĺže nĂĄhrobek nebyl s nejvÄtĹĄĂ pravdÄpodobnostĂ barevnÄ upravovĂĄn a vyuĹžĂval kombinace pĹirozenĂŠ barevnosti ÄervenĂŠho leĹĄtitelnĂŠho vĂĄpence a svÄtlĂŠ opuky. Je moĹžnĂŠ, Ĺže povrchy obou materiĂĄlĹŻ byly pĹŻvodnÄ nebo pozdÄji povrchovÄ upraveny transparentnĂ penetracĂ resp. velmi tenkĂ˝m nĂĄtÄrem na bĂĄzi pĹĂrodnĂch pojiv, ÄĂmĹž se prohloubila barevnost a zvýťil lesk podkladovĂŠ horniny. ZajĂmavĂŠ poznatky pĹineslo i vlastnĂ restaurovĂĄnĂ, kdy se podaĹilo urÄit a nĂĄslednÄ obnovit pĹŻvodnĂ rozmÄr tumby a navrĂĄtit jĂ jejĂ monumentĂĄlnĂ podobu, byĹĽ dochovanou ve fragmentĂĄrnĂm stavu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».