MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398174705 · doi:10.3389/frbee.2024.1355401

Varroa destructor economic injury levels and pathogens associated with colony losses in Western Canada

2024· article· en· W4398174705 sur OpenAlexaffabout
Nuria Morfín, Leonard J. Foster, Ernesto Guzmán‐Novoa, Paul Van Westendorp, R. William Currie, Heather Higo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bee Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMinistry of AgricultureUniversity of GuelphCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroa destructorVarroaBiologyHoney BeesEnvironmental healthEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The honey bee parasitic mite, Varroa destructor , is considered the main factor associated with winter colony losses. To control this mite, beekeepers must implement Integrated Pest Management (IPM) strategies. An effective IPM strategy is based on timely monitoring of mite levels to treat the colonies when the mites reach an economic threshold and before they grow to damaging levels (economic injury level). Additionally, concerns have been raised about the possible interaction between V. destructor and other stressors; stressors acting additively or synergistically may lead to high colony mortality. Methodology Varroa destructor levels were recorded in colonies from five regions of British Columbia, Canada: Lower Mainland, Kootenay, Okanagan, Cariboo, and Peace. Mite levels were analyzed for associations with colony strength and mortality, as well as with other pathogens that were identified using total RNA sequencing. Results The Kootenay and Lower Mainland regions had the highest V. destructor levels in the fall (3.38±0.65 and 2.51±0.57, respectively) followed by the Okanagan (1.54±0.36), Cariboo (1.31±0.39), and Peace (0.66±0.25) regions. The Peace region had a significantly lower proportion of dead colonies than the other regions. Varroa destructor levels in the fall significantly predicted odds of colony mortality in the spring. Colonies with ≥ 1% mite infestation in the fall (August) had a significantly higher mortality rate (p=0.005) compared to colonies with <1% mite levels. Therefore, treatment is recommended above that threshold. Also, deformed wing virus-B levels were 8.4 times higher than those of deformed wing virus-A variant in all the regions and were highest in the Kootenay region, which also had the highest rate of colony losses. Lastly, Malpighamoeba mellificae and Nosema (Vairimorpha) apis transcripts were identified along with other pathogens that deserve further investigation, including Apis mellifera filamentous virus, Apis rhabdovirus, Lake Sinai virus, Varroa tymo-like, and Apis mellifera solinvivirus 1. Discussion The dynamic nature of host-pathogen interactions requires frequent pathogen surveillance to determine the prevalence and levels of parasitic mites and associated infectious diseases, and their impact on honey bee health, not only in the regions of this study, but globally. Nevertheless, more studies are needed to determine the nature of the type of interaction between the identified pathogens and V. destructor . Also, more research is needed to evaluate their potential impact on colony survival, to provide accurate mite and disease control recommendations to beekeepers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bee ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207