MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398175403 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.1014

Cold-water foot immersion and physiological strain of adults with coronary artery disease during hot and humid heat exposure

2024· article· en· W4398175403 sur OpenAlexaff
Adèle Mornas, Léa Bettremieux, Josep Iglésies, Craig G. Crandall, M Fiatarone-Singh

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfrared Thermography in Medicine
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary artery diseaseStrain (injury)MedicineCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Heat extremes are associated with a greater risk of adverse cardiovascular outcomes, especially among adults with coronary artery disease. While air-conditioning provides exceptional protection during heat extremes, it is neither sustainable nor widely accessible. Cold-water foot immersion reduces physiological heat strain in healthy young adults but its effect in more vulnerable populations remains unknown. Objective and hypotheses: This study aims to identify the effect of cold-water foot immersion on markers of physiological heat strain in adults with coronary artery disease. We hypothesized that cold-water foot immersion would reduce physiological heat strain when used on its own and that this effect would be greater when combined with an electric fan. Methods: 17 adults living with stable coronary artery disease (2 females/15 males; 67±8 years) were exposed to a 38°C, 60% relative humidity environment for 3 hours on three separate, randomized occasions: i) no cooling (control; CON); ii) cold-water foot immersion (20 min of immersion each 30 min, ~30 cm in water kept at ~18°C; FI); iii) cold-water foot immersion and fan use (FI+FAN). Rectal and skin temperatures, heart rate (5-lead ECG), and whole-body sweat loss (change in nude weight) were measured. Results: The increase in rectal temperature did not differ between conditions (CON: 0.40±0.24°C, FI: 0.41±0.29°C, and FI+FAN: 0.36±0.22°C; p≥0.49). The increase in skin temperature was reduced with FI and FI+FAN compared to CON (CON: 4.9±0.8°C, FI: 4.1±1.2°C, and FI+FAN: 4.3±0.8°C; p≤0.01), with no difference between FI and FI+FAN (p=0.15). Similarly, the increase in heart rate was reduced with FI and FI+FAN compared to CON (CON: 8±6 bpm, FI: 4±6 bpm, and FI+FAN: 3±6 bpm; p≤0.01), with no difference between FI and FI+FAN (p=0.45). Sweat loss was also reduced by FI and FI+FAN compared with CON (CON: 823±114 g, FI: 544±174 g, and FI+FAN: 671±255 g; p≤0.03), with sweat loss during FI sweat loss being lower than during FI+FAN (p=0.03). Conclusion: The results show that cold-water foot immersion, used alone or in combination with an electric fan, reduces the increase in heart rate and whole-body sweat loss of adults living with coronary artery disease exposed to a hot and humid environment for 3 hours. This could be linked to the lower increase in skin temperature with foot immersion. National Health and Medical Research Council of Australia (APP1147789). This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetInfrared Thermography in MedicineTravaux en français237 207