A Burdensome Experiment: Race, Labor, and Schools in New Orleans after Katrina
Notice bibliographique
Résumé
In the aftermath of Hurricane Katrina, the New Orleans public school board fired nearly 7,500 teachers and employees. In the decade that followed, the city created the first urban public school system in the United States to be entirely contracted out to private management. Veteran educators, collectively referred to as the “backbone” of the city’s Black middle class, were replaced by younger, less experienced, white teachers who lacked historical ties to the city. In A Burdensome Experiment, Christien Philmarc Tompkins argues that the privatization of New Orleans schools has made educators into a new kind of racialized worker. As school districts across the nation backslide on school integration, Tompkins asks, who exactly deserves to teach our children? The struggle over this question exposes the inherent antiblackness of charter school systems and the unequal burdens of school choice. “Anyone committed to creating liberatory models of education must read this book, not because it has all the answers but because it asks the right questions, with care and humility. And isn’t that what great teachers do?” — ROBIN D. G. KELLEY, Distinguished Professor and Gary B. Nash Endowed Chair in US History, University of California, Los Angeles “Christien Philmarc Tompkins’s trenchant labor ethnography goes beyond ‘what works’ in urban schools to attend to a city still reeling from the institutional violence of post-Katrina school reform.” — SAVANNAH SHANGE, author of Progressive Dystopia: Abolition, Antiblackness, and Schooling in San Francisco “Theoretically precise and powerfully personal, this ethnographic analysis is spot-on and a uniquely important contribution to real-world understandings of the ways that the universalized, normative whiteness so prominent in design worlds continues to damage and destroy while claiming to solve problems.” — ELIZABETH CHIN, Editor in Chief, American Anthropologist CHRISTIEN PHILMARC TOMPKINS is Assistant Professor of Anthropology at Rutgers University, New Brunswick.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».