MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398196705 · doi:10.51656/psycause.v12i2.51857

Propriétés psychométriques de questionnaires français sur les croyances après une agression sexuelle

2023· article· fr· W4398196705 sur OpenAlex
Alyson Champagne, Éléonore Sarazin, Lydia Duchesne, Thalie Flores-Tremblay, Jessica Lebel, Geneviève Belleville

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePsycause revue scientifique étudiante de l École de psychologie de l Université Laval · 2023
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les personnes ayant vécu une agression sexuelle (AS) risquent de développer des symptômes de trouble de stress post-traumatique (TSPT), incluant des cognitions post traumatiques négatives comme le blâme de soi. À ce jour, aucun questionnaire ne mesurant ces éléments après une AS n’a été traduit ni adapté en français. Cette étude visait à traduire, adapter et documenter des qualités psychométriques des versions francophones de la Posttraumatic Maladaptive Beliefs Scale (PMBS) et du Rape Attribution Questionnaire (RAQ) chez cette population. Par l’envoi de courriels aux membres de l’Université Laval et d’annonces publiées sur Facebook, 440 adultes ayant vécu une AS ont été recrutés. Des questionnaires sociodémographiques et cliniques, la PMBS, le RAQ et six autres sur les symptômes de TSPT, la dépression, l’anxiété et le sommeil ont été remplis. La PMBS et le RAQ ont été complétés à nouveau après une semaine. Les propriétés psychométriques du RAQ et de la PMBS, soit la validité de construit, la cohérence interne et la fidélité test-retest, en général, sont bonnes. Les résultats montrent que les versions francophones des deux questionnaires mesurent les cognitions post-traumatiques et le blâme de soi après une AS et pourront être utilisés en clinique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle