MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398205425 · doi:10.7146/aul.522.c281

Jack Kerouac, écrivain bilingue ? Questions sur les identités de l’écrivain et de son écriture

2024· book-chapter· fr· W4398205425 sur OpenAlexaffabout
Sébastien Doubinsky

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Poetry
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jack Kerouac, l'crivain de On the Road et pre de la Beat Generation est considr par beaucoup comme une trs grande figure de la littrature amricaine.Or Kerouac, n en 1922 Lowell, Massachusetts, vient d'un milieu proltaire Canadien franais.Or on sait depuis longtemps, grce des interviews tlviss et des allusions dans ses textes anglophones, que Kerouac crivait aussi en franais.Mais c'est surtout depuis la publication d'une partie de ses textes francophones par Jean-Christophe Cloutier en 2016 et la nouvelle biographie de l'crivain par Joyce Johnsosn, The Voice is All, o l'auteur insiste sur l'importance de ses origines canadienne-franaises dans sa littrature, que cette question est devenue centrale, car comment dfinir un crivain bilingue qui n'a jamais publi un texte entier dans sa langue natale ?Kerouac est-il un crivain amricain, ou canadien-franais amricain ? la lumire de thories contemporaines sur l'identit coloniale et post-coloniale appliques ce cas particulier, j'essaierai de redfinir les contours de ce qu'on pourrait appeler une "identit littraire" et de ce qu'elle suppose comme fertilit et comme conflits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrench Literature and PoetryTravaux en français237 207