MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398206502 · doi:10.18280/acsm.480208

Evaluating the Physical and Mechanical Properties of Particleboards Fabricated from Vernonia Arborea Buch. -Ham and Eleocharis sp. Fibers with PVAc Adhesive

2024· article· en· W4398206502 sur OpenAlexvenueno aff
Lies Indrayanti, Grace Siska, M.T. Ir. Budie Santosa

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdhesiveComposite materialMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to evaluate the physical and mechanical properties of particleboards fabricated from Vernonia arborea Buch.-Ham and Eleocharis sp.fibers with PVAc adhesive based on the SNI 03-2105-2006.A two-factor factorial in completely randomized design was used with adhesive contents of 10% and 20% as the first, and ratios of V. arborea Buch.-Ham to Eleocharis sp. of 30/70, 50/50 and 70/30 as the second factor.The materials were V. arborea Buch.-Ham wood shaving (mesh size of 4), Eleocharis sp.(chop length of 1-2cm), and PVAc adhesive.The parameters were moisture content, density, water absorption, and thickness swelling for physical properties, and modulus of elasticity, modulus of rupture, internal bond strength, and screw holding strength for mechanical properties.However, both properties do not meet the SNI 03-2105-2006 (except for thickness swelling), allegedly caused by imprecise concentration and uneven distribution of PVAc.Additionally, 3h boiling of Eleocharis sp. is not able to remove its wax layer, causing less optimal adhesion between materials.Particleboard with 20% PVAc shows the best result.Principally, the adhesive concentration has significant effects, while the combination between V. arborea Buch.-Ham and Eleocharis sp. has insignificant effects on the physical and mechanical properties of particleboards.The evaluated composition is recommended for interior uses (partition walls, wall panels, information boards, and lightweight ceilings), with the addition of coating to improve durability and decorative value.As an additional material, Eleocharis sp. has a high sustainability value due to its availability in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207