MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398216574 · doi:10.1097/iae.0000000000004159

ARTIFICIAL INTELLIGENCE-ENHANCED ANALYSIS OF RETINAL VASCULATURE IN AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION

2024· article· en· W4398216574 sur OpenAlexaffabout
Ryan S. Huang, Andrew Mihalache, Marko M. Popovic, Colyn Munn, Isabela Martins Melo, Aurora Pecaku, Alon Friedman, David T. Wong, Rajeev H. Muni

Notice bibliographique

RevueRetina · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalDalhousie UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacular degenerationOptical coherence tomographyOphthalmologyRetinalFluorescein angiographyMedicineDegeneration (medical)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate associations between quantitative vascular measurements derived from intravenous fluorescein angiography (IVFA) and baseline characteristics on optical coherence tomography (OCT) in neovascular age-related macular degeneration (nAMD) patients. METHODS: The authors prospectively recruited patients with active choroidal neovascularization secondary to AMD over 50 years old, presenting to a single center in Toronto, Canada from 2017 to 2023. Ultra-widefield IVFA images were processed using the artificial intelligence RETICAD FAassist system to extract quantitative information on blood flow, perfusion, and blood-retinal-barrier (BRB) permeability. Associations between IVFA parameters with functional and anatomical outcomes were examined using univariable and multivariable regression models. RESULTS: Eighty-one nAMD eyes and seven healthy control eyes were included. Compared with healthy controls, BRB permeability in the central and peripheral retina was significantly higher in nAMD patients (P < 0.001). On univariable analysis, BRB permeability measured centrally was significantly associated with central macular thickness (P = 0.035), whereas perfusion and blood flow measured centrally were significantly associated with macular volume (P = 0.043 and 0.037, respectively). On multivariable analysis, BRB permeability remained significantly associated with central macular thickness (P = 0.026). CONCLUSION: Central BRB permeability measured on IVFA was significantly associated with baseline central macular thickness in nAMD patients. Future work should longitudinally explore associations between IVFA parameters and clinical characteristics in diverse nAMD populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinaMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207